龙都社区

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 14594|回复: 0

关于周口市中院审理邹学志诉李红梅离婚案不公情况反映

[复制链接]

1

主题

0

好友

5

积分

新手上路

Rank: 1

发表于 2014-9-14 12:39 |显示全部楼层
尊敬的领导:

    我叫邹学志,男,汉族,系李红梅之夫,住河南省鹿邑县辛集镇邹楼行政村。联系电话:18339296268。
    2014年河南省周口市中级人民法院在审理邹学志诉李红梅离婚案过程中,抛开现实情况以及鹿邑县人民法院审判结果的情况下,主观臆断凭借李红梅的虚假证据。在“事实不清,证据不明”的情况下,公然对邹学志李红梅的离婚财产作出判决,严重背离了“以事实为依据,以法律为准绳”的基本原则!由于案件审理过程中李红梅通过疏通主审法官张海涛关系,在判决书还没有下达的情况下李红梅依然知道审判结果,且扬言案件怎么上告也不能赢。我认为案件审理结果实在是冤假错案!!!!!!冤!冤!冤!
   我是在1997年与李红梅经人介绍结婚。婚后因感情不和经常产生矛盾。于2013年我向鹿邑县人民法院提起离婚诉讼。经过二年的审判,鹿邑县人民法院2014年1月4日判决我与李红梅离婚。判决结果:淮阳县四通镇经济街中段四通镇卫生院门口一处房屋(上下5间)及长安新星面包车一辆归我所有。我支付给李红梅90000元。判决结果出来后,李红梅不服,上诉至周口市中级人民法院。要求将四通镇卫生院的房屋归她所有。二审在周口市中级人民法院开庭审理,在审判书尚未下达的情况下,李红梅扬言:官司随便打,房子已经判给我,你怎么打官司也不能赢之类的话。于2014年8月13日下午,我找到主审法官张海涛询问此事,他说:房子已经判给李红梅,你想告随便,要不然发回重审。在此证实李红梅的话确实是真,判决书还没有下达,他人已知结果而我还蒙在鼓里。
    我认为本案审理的过程中存在不公,另外李红梅走通与主审法官张海涛之间的关系。从主观上讲审理是否有偏袒的嫌疑,法官与李红梅是否恶意串通令人怀疑。而二审判决书尚未下达时中间的插曲也再次让人产生这样的质疑。客观上讲,引起纠纷的房产是我们之间的共同财产,在双方生活期间做生意我向外举债达36万元之多至今仍债务在身。那么既然是夫妻共同财产那也不能完全直接判给李红梅。况且在鹿邑法院审判结果中,已判决我支付给她9万元。二审中房屋判给李红梅,现在直接导致我现在无家可归。而现在我养活要孩子和父母,孩子也到谈婚论嫁的年龄,家里指望这几间房子做生意养家糊口。而现在家里的经济来源彻底被夺走。鉴于以上主客观情况,我希望周口市中院能再次审理此案使双方的利益都能得到照顾。关于此案,周口市法院从未核实目前两人的实际情况,希望法庭依法认真调查取证,以事实为依据,公证判决以维护法律尊严,给我依法依理得判决结果。


                                                                                                                                                                                                                                               反映人:邹学志
                                                                                                                                                                                                                                         二〇一四年九月十日
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|中华龙都网 ( 豫ICP备05022517号 )

GMT+8, 2018-1-21 22:10 , Processed in 0.219777 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部